讨伐现在的票房和票友（1936年）
更多精彩 点击上方蓝字"梨園雜志"↑免费订阅
——朋友！你加入票房吗？我在骂你呢！
——名票！你有甚恶习吗？自己想想看。
票房事业，在今日可称发达极了，固有的团体基础渐渐坚固起来，新的团体，也雨后春笋似的组织起来，从这种情势上观察，原是票界的一种好现象，但从实际上研究，觉得有许多地方，很给我人不满意，从这不满意中，我更对于现在的票房和票友，发生下列种种讨伐：
在未讨伐之前，记者应该预先声明，我也是票友之一，我对于票友团体，素来拥护热烈，尤其对于票友的品格，主张提高最力的。我作此文，原意也在此。但我绝对否认，本篇所述是破坏票房、诋毁票友！
上海票房雅歌集
组织太没有系统
上海票房虽多，但组织太没有系统，有的用会长制，有的用委员制，会长制不免迹近个人操纵，专制一切。委员制则大都不明命意，徒负虚名。虽然委员制，比较会长制来得合法，但大多数票房，还没有收得效果，这是因为有很多人不明了团体组织法的缘故！这不但新票房有此现象，就是几家老票房也何尝不如此，章程既不通可笑，职员名目，则又五光十色，不伦不类，职员的人数，倒是济济一堂，可惜爱出风头，挂名的居多，真有干练办事的人才，至多一、二个人而已。
分子太复杂
大家承认票房是唯一高尚娱乐之地，票友的品性人格，当然也要求其高尚整洁的，所以我们对于票房的规则，和票友的资格，不能不有一种相当的限制，但是有许多票房，实在太紊乱不像话，分子既复杂，会务又腐败，甚至挟妓侑酒，也认为票房中例行的公事。好像没有挟妓侑酒，这家票房便永远不会发达了！这是不可思议之至！我并不是说票友不该挟妓侑酒，我认为挟妓侑酒乃是个人行动，与票房绝对不可发生关系，换一句话，票房里绝对不准挟妓出入，更不应该准许妓女加入为会员，如果妓女也做了票友，票友的地位便和妓女相等，这还像甚么话？真是该死！
韩世昌教授昆曲身段
组织太滥觞
上海票房虽多，但性质正当的团体，除了几家有老牌历史的票房，值得一般人信仰之外，其余的团体，则记者殊未敢遽下赞词；好像有许多票房，都利用徵求会员的名目，实行其吸收金钱主义，这简直把票房当作营业的商店了！还有很多的大登其广告，大吹其法螺，说什么学戏一月包登台啊！学戏速成啊！好像商店大减价，招来主顾，惟恐他们不来，这算什么现象呢？其他还有一班什么滑稽家，游艺家，也想联络同志，组织票房起来，票房的组织，如此滥觞下去，恐怕终有破产的末日，被社会人士所唾弃吧！
名票太多了
不论阿狗阿猫，如果得到朋友的介绍，加入某家票房，付了二块钱会费，才学了半出懂而不工的戏，便洋洋得意地自称“我也是名票友”了！有的终算在票房里混混，终年不学戏，或者对戏剧亳无常识的人们，也都自称是票友。这样子看起来，名票友实在太容易，也实在太多了，照这样子下去，凡是加入过票房，付过二块钱的便可成名票友，票友价值，未免太不看重了，关于这一点，我们很希望一般有志气的票友们，起来实行清党运动，把票友的资格，严厉地限制一下。
阶级太分明
上海票界好像还有一种畸形的现象，便是票房与票房之间，票友与票友之间有一层阶级，有一种票房，有点贵族化，所有的票友，都是少爷老爷派，骄气冲天，不可一世！对于一切规模较小的票房，都存一种轻视的心理，认为这种票房里的票友，都是蹩脚票友，不屑与之交谈，其实票友虽蹩脚，艺术却要比贵族派票友高明得多多，那些贵族派票友，他们一生一世不会得着真艺术。票房间有了这种阶级，足以影响、阻碍票房的联合团结，我们如果要想票界联合团结起来，应该先打倒贵族派票友！
名票高华与杨宝森合摄《桑园会》
脾气太不好
有许多票友，脾气实在太不好了，有的欢喜摆老爷脾气，有的摆少爷脾气，在会里稍有不满意的地方，便不耐烦地大骂大跳，但对于会中公共利益，他却丝毫不管，至于争戏码，欠会费，尤其是票友们的家常便饭。彩排堂会的时候，他更大搭架子，东嫌不好，西嫌不好，有时吹毛求疵，挑选行头，稍有不合，马上就赌气出门，排定的戏码不唱，或者大带其私房场面、跟包、行头、配角，特别显示他的风头之健，演毕就开帐叫主人破费开销，一算数目，至少非数十元不办！一个人如此，便人人照样学样起来，其实一台戏的代价，不过百余元，但一般票友们私房开销，也须要百余元之谱，这样一来，许多人都畏票友，下次再也不敢请教了！至于招待不周，也要发脾气多口舌，更是常见的事，这种脾气，实在太令人难堪了。
总之，我所希望现在的票房和票友，自己知道本身的地位和责任的重要，并不是拿票友名义，票房幌子，来做一切胡闹无意识行为的，我们除掉要提高自己的身份和价值外，同时更希望票界同人一致屏除意气，联络一起，作一个伟大的团体，力图票界的新发展，这样将来的票房和票友，在社会上便有一个很重要、很相当的地位了。
（《戏剧周报》1936年第1卷第4期）
- 历史推荐 -
长按识别二维码关注我们
更多梨园旧事get√
致力于寻找和分享
梨園雜志
微信号：liyuanzazhi
今日头条：梨園雜志